У цифровых технологий в России большое будущее
12 октября 2023
ТИМ-технологии широко внедряются в практику проектирования, строительства и эксплуатации различных объектов. Мы встретились с одним из основателей системы саморегулирования строительной отрасли, основателем и президентом НОТИМ Викторовым Михаилом Юрьевичем, чтобы поговорить об особенностях применения ТИМ, в том числе в мостостроении, а также узнать об успехах и проблемах внедрения этой технологии в отрасли.
— Михаил Юрьевич, расскажите подробнее, что такое ТИМ-технологии, каковы особенности их применения и преимущества?
— Существует международный термин BIM — это сокращение от Building Information Model — информационная модель здания или информационное моделирование зданий и сооружений, если речь идет о процессе или технологии. В России нормами градостроительного кодекса были введены другие термины. И термин ТИМ — технологии информационного моделирования — считается сейчас базовым, нормативно узаконенным. НОТИМ применяет российскую терминологию и обращает на это внимание. От иностранных терминов мы постепенно отходим и применяем то, что есть в России. Должен отметить, что в нашем профессиональном понимании ТИМ — это совокупность тех инструментов программного обеспечения, которые формируют информационную модель здания, инфраструктуры, сооружения, объектов различного назначения на всех этапах их жизненных циклов, включая изыскания, проектирование, активное строительство и эксплуатацию. В ряде случаев термин ТИМ применяется в более широком значении. Мы вкладываем в этот блок не только САПР — системы автоматического проектирования (в приоритете — российские, например Аскон, Renga Software, разработки Нанософт NanoCAD, CSoft Development Model Studio CS и другие), но и платформы, которые обеспечивают разработанную проектную документацию, цифровую информационную трехмерную модель с соответствующей информационной базой, подкрепленную проектами, чертежами.
И та информационная база, которая обеспечивает точное описание всех конструкций, узлов, оборудования, переходит в соответствующую работу платформ заказчиков, генподрядчиков. Наиболее популярные разработки в этой области — Exon, ЦУС, Адепт, Клевер. Также можно отметить такие разработки, как Среда общих данных (СОД), или схожую по смыслу и содержанию СУИД. Среда управления инженерными данными (СУИД) — это тоже отдельный элемент, который может применяться заказчиками, холдингами при организации документооборота, для обмена данными, согласования этих данных. Есть разработанные формы, которые мы относим к понятию электронный «документооборот», — например, BuildDocs, модуль Exon, модули Адепт и другие. И последний блок, включающий программное обеспечение (ПО), который мы относим к инструментарию ТИМ, — это платформы для эксплуатации, которые можно также применять под объекты специального назначения — к примеру, медицинского, социального. Отмечу, что одна из самых обкатанных программ обеспечения — Explo-IT. В централизации диспетчерского управления используют в основном Диспетчер 24. Также есть так называемые ПАК — программно-аппаратные комплексы, которые позволяют обеспечить функциональность одного из элементов здания.
— В каких областях строительства используются обозначенные вами инструменты ТИМ?
— Используются во всех областях строительства. При этом есть только одно отличие — специализация разработанного ПО и массовость ее применения. Понятно, что такие члены НОТИМ, как госкорпорации «Росатом», РЖД, имеют узкофункциональные разработки, которые применяются только в данных областях. Но есть программное обеспечение, которое используется в массовом сегменте. К числу таких разработок можно отнести наши ведущие САПР.
— Какие преимущества и недостатки российских ТИМ, по сравнению с западными аналогами, вы считаете существенными?
— Об этом идет постоянная дискуссия. Понятно, что наши разработчики догоняют ведущих мировых лидеров с бюджетами в миллиарды долларов, пришедших в Россию 25–30 лет назад. Конечно, нашим компаниям нелегко было сравняться в этом несправедливом конкурентном пространстве. Тем более что нормативное и законодательное поле Российской Федерации не создавало приоритетов именно для российских продуктов. Но начало СВО (специальной военной операции) дополнительно заострило необходимость безопасности в сфере ИТ, самодостаточности нашей страны, и это дало дополнительный стимул развитию наших вендоров. Сейчас идет активная доработка российского программного обеспечения. Наше ПО решает задачи проектирования и позволяет выполнить задачу, которую ставит заказчик. А вопрос функциональности и быстроты работы я считаю фактором времени. В течение 2–4 лет, при растущем спросе, при более высоком темпе инвестирования в отрасль, эти задачи будут решены. И мы на наших программах будем выполнять все основные задачи. И новое поколение инженеров, проектировщиков, инженеров-строителей уже не будет думать о сравнении, а будет применять наш российский софт как родной, будто другого и не было.
— Этот выпуск нашего журнала посвящен мостостроению. Расскажите о преимуществах применения ТИМ-технологий в мостостроении.
— Хочу отметить, что в составе НОТИМ есть один из ведущих проектных институтов РЖД — «Росжелдорпроект». Я сам выпускник Петербургского государственного университета путей сообщения, ведущего железнодорожного вуза, где тоже есть факультет «Мосты и тоннели». Технологии информационного моделирования в строительстве и, в частности, в мостостроении обеспечивают более высокое качество проектирования, где заказчик может задать высокую степень детализации. Это позволяет, в первую очередь, устранить коллизии, ошибки, нестыковки. Иногда разница в несколько миллиметров и уж тем более в несколько сантиметров может остановить процесс монтажа на неделю и более. А в условиях стройки потеря времени — это миллионы, а то и десятки миллионов рублей. Более того, любая переделка в условиях монтажных работ — это еще и потери на дополнительное оборудование и дополнительные материалы. Должен отметить, что в данном вопросе чудес не бывает — естественно, что более высокое качество проектирования в последующем позволяет на стройке избегать ошибок и переделок. Но такое проектирование более дорогое. Сейчас идет отдельная дискуссия, которую НОТИМ поднимает и обращает на это внимание, что должны быть пересмотрены повышающие коэффициенты к расценкам по проектированию с применением ТИМ. Мы считаем, что подобного рода работы, исходя из рыночных составляющих, должны стоить в полтора — два раза дороже. Как правило, на Востоке и на Западе качественное проектирование стоит дорого и составляет несколько процентов от стоимости всей сметы проекта. А в ряде уникальных случаев может составлять до 5–6%. В РФ стоимость проектных работ колеблется в пределах 1–1,5%. И пересмотр в сторону качественного проектирования, которое, в свою очередь, будет обеспечивать качество и сроки строительства, цифровая реформа должна обеспечить. При этом хочу отметить, что применение информационных технологий цифрового моделирования может позволить экономить и в части материалов и алгоритма сборки.
— Как ваша организация способствует внедрению ТИМ-технологий в строительную отрасль России?
— НОТИМ был создан, чтобы внедрять российские ИТ-разработки и конкурировать с западными вендорами. Тогда еще не началось наше противостояние с Западом, в том числе и в военной сфере. НОТИМ был создан за год до начала СВО. Создание Ассоциации — правильное превентивное решение, которое позволило нам к моменту ухода западных вендоров иметь четкий технологический ответ. Мы сформировали реестр, в который включаются только российские разработки и соответствующая разбивка по функционалу, т. е. система автоматического проектирования, СОД (среда общих данных), функционал заказчика, генподрядчика, эксплуатационные, сервисные, прикладные программы. Мы передали Минстрою России этот реестр для последующего его тиражирования. Мы не скрываем, что этот реестр носит не только информационный, методический, но и откровенно рекламный характер, поскольку у отечественных вендоров есть в работе значительный недостаток — отсутствие профессиональной рекламы и маркетинга. Рекламное, маркетинговое продвижение у западных вендоров было весьма агрессивное, в это вкладывались сотни миллионов долларов ежегодно. Хочу отметить, что 20–25 лет назад лицензии западных САПР раздавались бесплатно почти всем желающим. Вузам с архитектурными, строительными кафедрами все лицензии предоставлялись бесплатно, в результате 5–6 поколений инженеров выросло на том западном софте. Фактически мы сейчас в ускоренном виде повторяем этот путь, работая с вузами, с крупными заказчиками. Представители НОТИМ много ездят по регионам. Наши всероссийские отраслевые конференции «Строительный навигатор: курс на цифровизацию» проводятся при прямой поддержке Минстроя России, Главгосэкспертизы России, ФАУ «ФЦС», АО «ДОМ. РФ», департамента строительства города Москвы и других организаций. Все методические наработки, новинки в нормативной сфере мы привозим в регион и, самое главное, привозим самих вендоров. Нам не нужны крупные начальники, нам нужны разработчики, которые смогут детально, подробно объяснить в неформальной обстановке, в форме активной живой консультации рядовому и не рядовому пользователю применение того или иного программного обеспечения. Отмечу огромный спрос на именно такие формы взаимодействия. Привозя такой ТИМдесант в тот или иной регион, мы снимаем накопившиеся за долгое время вопросы по этой теме. Мы собираем пользователей от муниципальных заказчиков до представителей рынка, заказчиков-девелоперов, проектировщиков любого масштаба. И эта работа будет продолжаться.
— Какие меры поддержки оказываются разработчикам ТИМ-технологий в России на государственном уровне?
— Наши вендоры попадают под все льготы, которые разработало и применяет Правительство РФ. Они самые разные: например, льготы непосредственно ИТспециалистам, льготы ипотеки, льготное кредитное налогообложение и многие другие. Мы стараемся не лакировать действительность и доносим до Минстроя, Правительства РФ, что переход на российское ПО нуждается в дополнительных мерах поддержки. Считаем, что те меры поддержки, принятые для так называемых «облачных» решений, надо распространить на наши лицензионные коробочные продукты, чтобы, купив, к примеру, Renga Software, NanoCAD, CSoft Model Studio, потребитель мог вернуть 50% стоимости за счет бюджета РФ. Есть еще вариант, который мы предложили Минстрою и аппарату Правительства РФ, — использование невостребованных средств компенсационных фондов СРО в рамках приказа Минстроя России № 77/ пр от 09.02.2023. Это составляет более двух миллиардов рублей непосредственно на дотации проектным организациям, заказчикам, генподрядчикам для внедрения ТИМ-технологий в строительную отрасль России. Дополнительно, по нашему мнению, необходимо оказывать поддержку девелоперам, инвесторам, заказчикам жилищного строительства. Мы предлагаем банкам снижение проектного финансирования на 1,5–2% для заказчиков жилищного строительства. С точки зрения самой стройки все сложнее. Можно отметить, что результаты перехода на цифру здесь кратно меньше. Процесс только в самом начале. Можно выделить около 5–6% компаний, крупных заказчиков, генподрядчиков, которые меняют электронный документооборот и используют соответствующий функционал заказчика. Необходимы еще год-полтора для такого рода перехода. И мы считаем этот сегмент одним из самых тяжелых с точки зрения реформы, поскольку заказчик, генподрядчик — это достаточно консервативные фигуры, и мыслящие, и действующие по принципу «лучшее враг хорошего». Косность привычек, в том числе работа с бумагой, не позволяет перескочить ступеньку, и здесь приходится действовать шаг за шагом, показывая преимущества, функционал, убеждая в эффективности.
— Какие проблемы вы считаете наиболее острыми при внедрении ТИМ-технологий?
— Основная проблема — это средства, деньги. Любой переход требует финансирования. К примеру, для проектировщика, члена НОТИМ, участвующего в проектировании кампусов федерального уровня, покупка российских САПР — Renga Software и NanoCAD обошлась порядка 30 млн рублей. Для крупного института со штатом 200 сотрудников это очень приличная сумма.
— Как вы оцениваете спрос среди проектировщиков и строителей на использование данных технологий в своей работе?
— Спрос есть, и он растет. «Спасибо» западным вендорам, которые, с одной стороны, поставили нас в жесткие условия, но, с другой стороны, такой ушат холодной воды нас отрезвил. Сейчас, например, у нас очень востребованы проектировщики со знанием Renga Software, но их очень мало. Многим вузам и кафедрам мы всячески рекомендуем учить студентов прежде всего российскому софту и даже знакомим их с нашими вендорами для обучения. Более того, многим уже действующим специалистам мы говорим и показываем, что есть возможности, например, в телеграм-канале НОТИМ, активно пользоваться и переобучаться бесплатно на наших вебинарах и семинарах еженедельно и без отрыва от основной работы.
— Благодарим вас за содержательное интервью и желаем НОТИМ достижений в развитии российских ИТ-технологий и результативного внедрения отечественных цифровых продуктов.
Беседовала Мясоедова Наталья Александровна,
заместитель главного редактора научно-практического журнала «ФУНДАМЕНТЫ».
— Существует международный термин BIM — это сокращение от Building Information Model — информационная модель здания или информационное моделирование зданий и сооружений, если речь идет о процессе или технологии. В России нормами градостроительного кодекса были введены другие термины. И термин ТИМ — технологии информационного моделирования — считается сейчас базовым, нормативно узаконенным. НОТИМ применяет российскую терминологию и обращает на это внимание. От иностранных терминов мы постепенно отходим и применяем то, что есть в России. Должен отметить, что в нашем профессиональном понимании ТИМ — это совокупность тех инструментов программного обеспечения, которые формируют информационную модель здания, инфраструктуры, сооружения, объектов различного назначения на всех этапах их жизненных циклов, включая изыскания, проектирование, активное строительство и эксплуатацию. В ряде случаев термин ТИМ применяется в более широком значении. Мы вкладываем в этот блок не только САПР — системы автоматического проектирования (в приоритете — российские, например Аскон, Renga Software, разработки Нанософт NanoCAD, CSoft Development Model Studio CS и другие), но и платформы, которые обеспечивают разработанную проектную документацию, цифровую информационную трехмерную модель с соответствующей информационной базой, подкрепленную проектами, чертежами.
И та информационная база, которая обеспечивает точное описание всех конструкций, узлов, оборудования, переходит в соответствующую работу платформ заказчиков, генподрядчиков. Наиболее популярные разработки в этой области — Exon, ЦУС, Адепт, Клевер. Также можно отметить такие разработки, как Среда общих данных (СОД), или схожую по смыслу и содержанию СУИД. Среда управления инженерными данными (СУИД) — это тоже отдельный элемент, который может применяться заказчиками, холдингами при организации документооборота, для обмена данными, согласования этих данных. Есть разработанные формы, которые мы относим к понятию электронный «документооборот», — например, BuildDocs, модуль Exon, модули Адепт и другие. И последний блок, включающий программное обеспечение (ПО), который мы относим к инструментарию ТИМ, — это платформы для эксплуатации, которые можно также применять под объекты специального назначения — к примеру, медицинского, социального. Отмечу, что одна из самых обкатанных программ обеспечения — Explo-IT. В централизации диспетчерского управления используют в основном Диспетчер 24. Также есть так называемые ПАК — программно-аппаратные комплексы, которые позволяют обеспечить функциональность одного из элементов здания.
— В каких областях строительства используются обозначенные вами инструменты ТИМ?
— Используются во всех областях строительства. При этом есть только одно отличие — специализация разработанного ПО и массовость ее применения. Понятно, что такие члены НОТИМ, как госкорпорации «Росатом», РЖД, имеют узкофункциональные разработки, которые применяются только в данных областях. Но есть программное обеспечение, которое используется в массовом сегменте. К числу таких разработок можно отнести наши ведущие САПР.
— Какие преимущества и недостатки российских ТИМ, по сравнению с западными аналогами, вы считаете существенными?
— Об этом идет постоянная дискуссия. Понятно, что наши разработчики догоняют ведущих мировых лидеров с бюджетами в миллиарды долларов, пришедших в Россию 25–30 лет назад. Конечно, нашим компаниям нелегко было сравняться в этом несправедливом конкурентном пространстве. Тем более что нормативное и законодательное поле Российской Федерации не создавало приоритетов именно для российских продуктов. Но начало СВО (специальной военной операции) дополнительно заострило необходимость безопасности в сфере ИТ, самодостаточности нашей страны, и это дало дополнительный стимул развитию наших вендоров. Сейчас идет активная доработка российского программного обеспечения. Наше ПО решает задачи проектирования и позволяет выполнить задачу, которую ставит заказчик. А вопрос функциональности и быстроты работы я считаю фактором времени. В течение 2–4 лет, при растущем спросе, при более высоком темпе инвестирования в отрасль, эти задачи будут решены. И мы на наших программах будем выполнять все основные задачи. И новое поколение инженеров, проектировщиков, инженеров-строителей уже не будет думать о сравнении, а будет применять наш российский софт как родной, будто другого и не было.
— Этот выпуск нашего журнала посвящен мостостроению. Расскажите о преимуществах применения ТИМ-технологий в мостостроении.
— Хочу отметить, что в составе НОТИМ есть один из ведущих проектных институтов РЖД — «Росжелдорпроект». Я сам выпускник Петербургского государственного университета путей сообщения, ведущего железнодорожного вуза, где тоже есть факультет «Мосты и тоннели». Технологии информационного моделирования в строительстве и, в частности, в мостостроении обеспечивают более высокое качество проектирования, где заказчик может задать высокую степень детализации. Это позволяет, в первую очередь, устранить коллизии, ошибки, нестыковки. Иногда разница в несколько миллиметров и уж тем более в несколько сантиметров может остановить процесс монтажа на неделю и более. А в условиях стройки потеря времени — это миллионы, а то и десятки миллионов рублей. Более того, любая переделка в условиях монтажных работ — это еще и потери на дополнительное оборудование и дополнительные материалы. Должен отметить, что в данном вопросе чудес не бывает — естественно, что более высокое качество проектирования в последующем позволяет на стройке избегать ошибок и переделок. Но такое проектирование более дорогое. Сейчас идет отдельная дискуссия, которую НОТИМ поднимает и обращает на это внимание, что должны быть пересмотрены повышающие коэффициенты к расценкам по проектированию с применением ТИМ. Мы считаем, что подобного рода работы, исходя из рыночных составляющих, должны стоить в полтора — два раза дороже. Как правило, на Востоке и на Западе качественное проектирование стоит дорого и составляет несколько процентов от стоимости всей сметы проекта. А в ряде уникальных случаев может составлять до 5–6%. В РФ стоимость проектных работ колеблется в пределах 1–1,5%. И пересмотр в сторону качественного проектирования, которое, в свою очередь, будет обеспечивать качество и сроки строительства, цифровая реформа должна обеспечить. При этом хочу отметить, что применение информационных технологий цифрового моделирования может позволить экономить и в части материалов и алгоритма сборки.
— Как ваша организация способствует внедрению ТИМ-технологий в строительную отрасль России?
— НОТИМ был создан, чтобы внедрять российские ИТ-разработки и конкурировать с западными вендорами. Тогда еще не началось наше противостояние с Западом, в том числе и в военной сфере. НОТИМ был создан за год до начала СВО. Создание Ассоциации — правильное превентивное решение, которое позволило нам к моменту ухода западных вендоров иметь четкий технологический ответ. Мы сформировали реестр, в который включаются только российские разработки и соответствующая разбивка по функционалу, т. е. система автоматического проектирования, СОД (среда общих данных), функционал заказчика, генподрядчика, эксплуатационные, сервисные, прикладные программы. Мы передали Минстрою России этот реестр для последующего его тиражирования. Мы не скрываем, что этот реестр носит не только информационный, методический, но и откровенно рекламный характер, поскольку у отечественных вендоров есть в работе значительный недостаток — отсутствие профессиональной рекламы и маркетинга. Рекламное, маркетинговое продвижение у западных вендоров было весьма агрессивное, в это вкладывались сотни миллионов долларов ежегодно. Хочу отметить, что 20–25 лет назад лицензии западных САПР раздавались бесплатно почти всем желающим. Вузам с архитектурными, строительными кафедрами все лицензии предоставлялись бесплатно, в результате 5–6 поколений инженеров выросло на том западном софте. Фактически мы сейчас в ускоренном виде повторяем этот путь, работая с вузами, с крупными заказчиками. Представители НОТИМ много ездят по регионам. Наши всероссийские отраслевые конференции «Строительный навигатор: курс на цифровизацию» проводятся при прямой поддержке Минстроя России, Главгосэкспертизы России, ФАУ «ФЦС», АО «ДОМ. РФ», департамента строительства города Москвы и других организаций. Все методические наработки, новинки в нормативной сфере мы привозим в регион и, самое главное, привозим самих вендоров. Нам не нужны крупные начальники, нам нужны разработчики, которые смогут детально, подробно объяснить в неформальной обстановке, в форме активной живой консультации рядовому и не рядовому пользователю применение того или иного программного обеспечения. Отмечу огромный спрос на именно такие формы взаимодействия. Привозя такой ТИМдесант в тот или иной регион, мы снимаем накопившиеся за долгое время вопросы по этой теме. Мы собираем пользователей от муниципальных заказчиков до представителей рынка, заказчиков-девелоперов, проектировщиков любого масштаба. И эта работа будет продолжаться.
— Какие меры поддержки оказываются разработчикам ТИМ-технологий в России на государственном уровне?
— Наши вендоры попадают под все льготы, которые разработало и применяет Правительство РФ. Они самые разные: например, льготы непосредственно ИТспециалистам, льготы ипотеки, льготное кредитное налогообложение и многие другие. Мы стараемся не лакировать действительность и доносим до Минстроя, Правительства РФ, что переход на российское ПО нуждается в дополнительных мерах поддержки. Считаем, что те меры поддержки, принятые для так называемых «облачных» решений, надо распространить на наши лицензионные коробочные продукты, чтобы, купив, к примеру, Renga Software, NanoCAD, CSoft Model Studio, потребитель мог вернуть 50% стоимости за счет бюджета РФ. Есть еще вариант, который мы предложили Минстрою и аппарату Правительства РФ, — использование невостребованных средств компенсационных фондов СРО в рамках приказа Минстроя России № 77/ пр от 09.02.2023. Это составляет более двух миллиардов рублей непосредственно на дотации проектным организациям, заказчикам, генподрядчикам для внедрения ТИМ-технологий в строительную отрасль России. Дополнительно, по нашему мнению, необходимо оказывать поддержку девелоперам, инвесторам, заказчикам жилищного строительства. Мы предлагаем банкам снижение проектного финансирования на 1,5–2% для заказчиков жилищного строительства. С точки зрения самой стройки все сложнее. Можно отметить, что результаты перехода на цифру здесь кратно меньше. Процесс только в самом начале. Можно выделить около 5–6% компаний, крупных заказчиков, генподрядчиков, которые меняют электронный документооборот и используют соответствующий функционал заказчика. Необходимы еще год-полтора для такого рода перехода. И мы считаем этот сегмент одним из самых тяжелых с точки зрения реформы, поскольку заказчик, генподрядчик — это достаточно консервативные фигуры, и мыслящие, и действующие по принципу «лучшее враг хорошего». Косность привычек, в том числе работа с бумагой, не позволяет перескочить ступеньку, и здесь приходится действовать шаг за шагом, показывая преимущества, функционал, убеждая в эффективности.
— Какие проблемы вы считаете наиболее острыми при внедрении ТИМ-технологий?
— Основная проблема — это средства, деньги. Любой переход требует финансирования. К примеру, для проектировщика, члена НОТИМ, участвующего в проектировании кампусов федерального уровня, покупка российских САПР — Renga Software и NanoCAD обошлась порядка 30 млн рублей. Для крупного института со штатом 200 сотрудников это очень приличная сумма.
— Как вы оцениваете спрос среди проектировщиков и строителей на использование данных технологий в своей работе?
— Спрос есть, и он растет. «Спасибо» западным вендорам, которые, с одной стороны, поставили нас в жесткие условия, но, с другой стороны, такой ушат холодной воды нас отрезвил. Сейчас, например, у нас очень востребованы проектировщики со знанием Renga Software, но их очень мало. Многим вузам и кафедрам мы всячески рекомендуем учить студентов прежде всего российскому софту и даже знакомим их с нашими вендорами для обучения. Более того, многим уже действующим специалистам мы говорим и показываем, что есть возможности, например, в телеграм-канале НОТИМ, активно пользоваться и переобучаться бесплатно на наших вебинарах и семинарах еженедельно и без отрыва от основной работы.
— Благодарим вас за содержательное интервью и желаем НОТИМ достижений в развитии российских ИТ-технологий и результативного внедрения отечественных цифровых продуктов.
Беседовала Мясоедова Наталья Александровна,
заместитель главного редактора научно-практического журнала «ФУНДАМЕНТЫ».
Подпишитесь на новости
Наши партнеры